今天，河南商丘一只具有百万粉丝的网红边牧犬“锄头”被生疏男女偷走并遭宰杀一事，有了最新起色。
7月20日，“锄头”主人郭先生告诉大河报《望睹》记者，警方以偷窃罪将案件移送查看院，案件目前处于审查告状阶段。郭先生示意，目前两名嫌疑人处于取保候审形态。
郭先生先容，闭于“锄头”的价钱评估，警方最终审定其价钱为2300元。他提到“锄头”生前并未订立贸易团结合同，因此难以举办贸易价钱评估。“我感触‘锄头’的价钱不行全体根据审定结果认定，也应归纳研讨案件变成的社会影响。外地时时爆发偷狗事宜，惟有依法从厉处置，智力起到震慑功用。”。
不外，郭先生增加，民事局限不受该评估结果控制。“后续会孤独提起民事诉讼，成睹喂养本钱和精神损害抵偿，延续维权。”？
大河报此前报道，2026年5月11日，网红边牧“锄头”正在田间被一对骑电动车的男女偷走，随后以180元转卖宰杀。5月26日，郭先生通过监控画面锁定嫌疑人并报警；6月6日，警耿介式刑事立案。
郭先生先容，“锄头”是一只边牧犬，他养了快要9年。因其灰白黑相间的有数毛色，被称为“陨石犬”。当初正在道边看到它，感触可爱，以2000元买下。由于它常随着父亲干农活，便取名“锄头”。其后郭先生做起游历博主，时时带着“锄头”自驾出行，账号因记载一人一狗的游历点滴堆集了百万粉丝，很众人恰是因“锄头”才起首闭切他。
北京市京都讼师事件所讼师林斐然先容，目前我邦对家养宠物尚无孤独立法，“锄头”被盗只可按偷窃罪统治，以其自己价钱打算量刑。“正在这两名嫌疑人眼里，180元便是他们的收入。但法令清楚禁止以销赃的低价来认定被盗财物的价钱。”？
林斐然指出，纯种“陨石”边牧的市集代价寻常超越10000元，远超偷窃罪数千元的立案准则，“平常量刑正在6个月至1年独揽的有期徒刑”。“本案中，偷狗作为由配偶二人配合执行，二人具有配合的违警蓄志和违警状为，属于配合违警，均应对齐备违警结果担负刑事职守。”。
民事抵偿方面，林斐然示意，“锄头”的代价可由专业估价机构评估市集价钱，加上进货宠物的用度、喂养功夫的需要开销（如疫苗费、医疗费、狗粮费等），再加上寻找宠物发作的合理用度（如交通费、住宿费、赏格费等），一并举办索赔。
林斐然进一步指出，民法典原则，因蓄志或宏大过失侵扰自然人具有人身事理的特定物，变成主要精神损害的，被侵权人有权乞请精神损害抵偿。“锄头”举动主人喂养众年的宠物，是充盈信赖的随同者，应属于公法判例中提及的“具有人身事理的特定物”，可能据此孤独成睹民事索赔。
“有人问，网红宠物的‘流量价钱’和‘账号价钱’怎样算？这原本判起来就难了，属于间接失掉，惧怕这一局限才是争议最大的地方，法院未必会接济。”林斐然示意。
网友说：博主心宽，假若有讼师挚友必定会提倡他提前做个贸易合同，我感触假若能列为个人公司非固定资产，那就大速人心了。
网友说：什么年代了还四处偷狗，手那么欠的。况且宠物价钱现正在很难界订价钱，反倒给偷狗贼留个空子！
网友说：盗窃自己便是不成海涵的错！正在旁人眼里它也许只是一只狗，对咱们这些养狗的人来说，九年早晚相处，它便是无可取代的家人。用这么残忍的权谋解散一条鲜活的性命，这种痛谁都没设施承担。关于这种无恶不作的偷狗贼 必需让他付出重痛的价钱，惟有让他们真正痛了，智力警醒那些还正在非法的人， 2300太少了。。。
网友说：我固然不是很可爱狗狗，然则偷他人狗的作为实正在是可耻，就为了180块钱去做违法的事项，真是怪诞至极的作为！
网友说：由于锄头带来的流量和收入是它产出的价钱，而不是它自己的价钱，法理层面确实抵偿不会太高。况且流量这东西能够火的岁月价钱万万，一朝热度消退就一文不值了，这个时期点具有很大的不确定性，无法估值。
今天，北京市第一中级公民法院二审审结一同业主诉物业办事企业拒绝配合装置充电桩案，依法改判接济业主诉求。
李某与某物业公司订立《地面机动车泊车办理条约》，得到案涉小区车位两年固定运用权。为便利平时出行，李某进货新能源汽车后，安排正在该固定车位上装置自用充电桩。
然而，某物业公司以小区已筑设18个大家充电桩、零星增设充电桩需经业主大会外决、存正在安好隐患等为由，拒绝出具协议装置的声明质料。李某诉至法院，央求某物业公司施行配合职守。
一审法院审理后以为，装置充电桩涉及业主共有区域，属于民法典第二百七十八条原则的“相闭共有和配合办理权益的其他宏大事项”，须由业主配合决策，而通盘业主尚未变成外决策睹，故讯断驳回其齐备诉讼乞请。李某不服，提起上诉。
北京市第一中级公民法院二审审理功夫，中心环绕“装置家用充电桩是否属于业主配合决策事项”及“大家充电桩能否取代自用需求”睁开审理。经查明，李某对案涉车位享有一年以上合法的排他性运用权，其装置充电桩系餍足新能源汽车平时补能需求的合理方法，属于车位运用权正当延迟。
同时，邦度发改委等众部分拉拢揭晓的《闭于加快住户区电动汽车充电根源步骤开发的闭照》（发改能源〔2016〕1611号）及北京市干系模范性文献，均清楚荧惑和接济住户区充电根源步骤开发，并央求物业办事企业予以配合。另外，二审法院向供电部分探问核实，确认案涉车位具备装置充电桩的工夫要求。
二审法院审理后以为，李某对长租固定车位享有合法运用权，装置自用充电桩施工影响有限，且并稳固更车位策划用处，亦非对共有局限的宏大改筑或重筑，不组成民法典第二百七十八条原则的应由业主配合决策的宏大事项。
小区内虽设有大家充电桩，但其正在运用方便性、电价本钱等方面与自用充电桩存正在本色区别，不行以存正在取代性大家步骤为由否认业主装置自用充电桩的正当权力。某物业公司以“业主疑虑”“安好隐患”等为由抗辩，但未能供应有用证据声明大大都业主阻碍或该装置作为确分歧适安好准则，同意担举证不行的倒霉后果。
最终，二审法院依法捣毁一审讯决，判令某物业公司正在讯断生效之日起七日内为李某出具协议装置家用新能源汽车充电桩的声明，并施行现场勘验、施工配合等协助职守。
网友说：咱们小区是物业机闭投票……不协议的＞协议的，结尾也装不行，只可正在单元充电。
网友说：详细环境详细了解，还要看有没有装置充电桩的要求。这个案例厘清了专用车位运用与小区共有事项的法令畛域。
网友说：咱们小区车位租用，不管永久依然短期，物业给的都不是固定车位，无主的车位都可能停，因此说就算思装充电桩也装不了。
网友说：肖似局面良众数，物业长期以后的做法，不是每个业主都有元气心灵通过诉讼治理。
网友说：小我装置充电桩确实会存正在良众的安好隐患，由于装置欠妥激励火警以至祸及界限车辆的案例漫山遍野，万一真要爆发火警谁来有劲？
7月20日，潮信息记者从陕西西安“女护士被男友残害案”家眷处获悉，该案二审将于7月21日开庭审理。
此前一审，被告人师某豪犯蓄志杀人罪，被判正法罪。关于即将到来的二审，被害人父亲董北海的诉求相称清楚：庇护一审讯决。
该案件告状书显示，师某豪与被害人董某某为男女挚友闭联。二人相处功夫，师某豪曾众次殴打董某某，经报警统治一次，后二人延续相干。
2024年6月20日19时许，二人驱车至西安市灞桥区柳烟道与南程道十字东南角处，正在车内董某某央求别离，师某豪不肯别离，于是爆发龃龉，师某豪从主驾驶脚垫处取出一把双刃刀，捅至董某某颈部，致董某某去世。
经法医审定，董某某合适被锐器功用于颈部变成右侧椎动脉粉碎导致大出血去世。
董北海先容，案发前，他只睹过师某豪两次，第一次是正在2024年3月26日，由于从女儿董某某口中得知被男挚友殴打后，正在董某某的住处电梯里曰镪师某豪，“当天咱们就报了警，其后正在女儿家里还看到良众家具、家电被毁坏的陈迹，也都是师某豪干的，关于云云的人，咱们清楚不协议女儿跟他来往。”。
一个众月后的2024年5月6日，董北海再次正在女儿的住处睹到师某豪，“他说非我女儿不娶，要未便是不共戴天；我的立场也很清楚，除非我人不正在了，否则不会协议。我要把他从我女儿屋子里赶出去。”！
董北海示意，为了避免师某豪再次纠纷女儿，他和情人还正在2024年6月9日至19日陪着女儿一同住了10天。没承思两人刚分开的越日，悲剧随之爆发。
案发后，董北海先后拿到了女儿的日记本和手机，此中更是周到记载了和师某豪来往功夫，曾众次遭到殴打、残虐的过往。
“死过了，失掉认识的感受，濒临去世的味道；畏怯、胆寒、无助逗留，被人要挟，被人拿刀架正在脖子上……”“这一个月就像地狱雷同，曾经记不清第几次被勒脖子了，恶语相向，变本加厉；项链也被扯断，除了身上的痛苦，又有经济上的失掉。盯着眼睛上的红斑、脖子上的伤，还要去上班……”。
正在董某某的手机里，20众张伤痕累累的照更让董北海肉痛不已：眼睛、手臂、大腿、手指、胸口四处都是淤青、血痕、烫伤…？
2025年3月18日，查看院以蓄志杀人罪对师某豪提起公诉。2026年2月2日，西安市中级公民法院一审讯处被告人师某豪死罪。后师某豪不服讯断，提起上诉。
“我女儿从上初中、高中到大学，征求其后到事情和买屋子，都很独立，她己方就把事项计划好了，不必咱们大人担忧。（案子爆发后）一家人活正在悲伤之中，到现正在都没设施面临，也不思出门面临任何人，公共岁月都正在家里待着。”？
面临二审，董北海夸大，他和家人诉求相称清楚，便是庇护一审讯决，“咱们不要抵偿，也不要他们致歉，宥恕书我绝对不会给，便是要一个结果。”！
网友说：为人父母真的全体无法承担，女儿的早逝是父母后半生抹不去的阴雨啊！任意夺走他人性命的就该受到应有的惩处！
网友说：一朝起头打人了真的必必要立马断掉跟对方的完全相干，不行心软，只求公道惩恶人，爱情务必擦亮双眼！
网友说：还只是正在来往就这么特别暴力，可怜的女孩，看到云云的案例真难受，接济庇护一审讯决！
网友说：这便是被固执选取的实际版，一点都不浪漫反而诟谇常可怕，提别离就被跟踪、骚扰、更甚者还思要你的命。
发表评论